Data actualizării: 25.06.2014 18:27
Data publicării: 25.06.2014 17:25

LuJu: CCR a decis că BĂSESCU nu are IMUNITATE diferită de a parlamentarilor

Autor: DCNews Team | Categorie: Politica

CCR a stabilit recent că președintele României nu se bucură de altă imunitate decât cea de care beneficiază parlamentarii conform Legii Fundamentale, scrie, miercuri, l uju.ro . Asta înseamnă ca Traian Băsescu poate fi anchetat penal pentru eventualele fapte pe care le săvârșește, cu excepția declarațiilor politice, continuă sursa citată.

Precizarea este extrasă din decizia pe care Curtea Constituțională a dat-o în data de 21 mai 2014, când cei nouă judecătorii au avut de soluționat solicitarea premierului Victor Ponta, privind conflictul juridic de natură constituțională dintre președintele Traian Băsescu și Guvernul României.

Citește și: CCR, termen pentru plângerea făcută de Victor Ponta

În considerentele deciziei 284 din 21 mai 2014, semnată în unanimitate, inclusiv de Daniel Morar, „inventatorul” imunității prezidențiale, se arată că președintele României răspunde în aceleași condiții ca și parlamentarii pentru orice faptă săvârșită în perioada exercitării funcției, care nu are legătură cu opiniile politice, scrie luju.ro.

Judecătorii CCR fac această interpretare trimițând la art. 72 alin. 1), care vorbește de faptul că imunitatea președintelui nu este diferită de cea a parlamentarilor, adică numai pentru votul și opiniile politice exprimate în timpul mandatului.

Iată paragraful din decizia nr. 284 din 21 mai 2014 emisă de CCR la care face referire luju.ro:

„44. De altfel, în ceea ce priveşte limitele dreptului de exprimare, Legea fundamentală prevede la art.72 alin.(1), având ca titlu marginal „Imunitatea parlamentară”, potrivit căruia „Deputaţii şi senatorii nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului”. În conformitate cu dispoziţiile art.84 alin.(2) din Constituţie, „Preşedintele României se bucură de imunitate. Prevederile articolului 72 alineatul (1) se aplică în mod corespunzător”. Analizând semnificaţia juridică a instituţiei imunităţii, Curtea constată că aceasta este o garanţie constituţională, o măsură de protecţie juridică a mandatului, care are menirea să asigure independenţa titularului mandatului faţă de orice presiuni exterioare sau abuzuri. Garanţia prevăzută la art.72 alin.(1) din Constituţie încurajează titularul mandatului în adoptarea unui rol activ în viaţa politică a societăţii, întrucât înlătură răspunderea juridică a acestuia pentru opiniile politice exprimate în exercitarea funcţiei de demnitate publică. Însă, titularul mandatului rămâne răspunzător, conform legii, pentru toate actele şi faptele săvârşite în perioada în care a exercitat funcţia publică şi care nu au legătură cu voturile sau opiniile politice.”