Lucian Bolcaș: Eu aș spune, în primul rând, că judecățile care s-au făcut - foarte dure și foarte bărbătești – ar putea fi justificate. Numai că ele se bazează pe niște presupuneri. Dacă e vorba de o greșeală, dacă e o eroare. Nu poți să pui în discuție onoarea unui om pe o probabilitate pe care nu ai dovedit-o. Nu e bărbătește ce se face. Asta mă întristează. Sigur, poate să fie oricare dintre ipoteze, până nu se lămurește. De ce nu se lămurește? E o altă problemă. Mie toate afacerea asta mi se pare regizată, ca un roman de Agatha Christie (...) Dacă nu este o eroare, atunci rușine celor care au propus blamarea lui Tudorel Toader (...) Nu pot să judec până nu aflu ce a determinat o astfel de acțiune. Am uitat ce înseamnă valoarea demnității unui om. O punem în discuție pe niște posibile întâmplări. Sunt posibile, nu-l contrazic pe domnul Pleșoianu. Dar poate el să garanteze că nu se întinează demnitatea unui om printr-o posibilitate ce nu se verifică? Asta e problema pentru mine

Liviu Pleșoianu: Vreau să fac o observație. Am început prin a spune că eu nu am de unde să știu dacă e adevărată informația conform căreia s-a...

Lucian Bolcaș: Păi atunci, dacă nu aveți de unde să știți, nu condamnați! Asta e concluzia mea

Liviu Pleșoianu: Mă lăsați și pe mine, cu tot respectul pe care știți că vi-l port. (...) Ce am spus este cu totul altceva. Pe mine mă deranjează profund maniera în care a abordat această situație domnul Tudorel Toader.  Vorbiți de Agatha Christie. Nu. Vorbim de un Guvern care are un ministru într-o țară nebună, cu o justiție praf, cum chiar dânsul a spus de la bun început. (...) Nu este normal ca toți să stăm, să așteptăm la nesfârșit (...)

Lucian Bolcaș: De ce așteaptă? Puteți să dați un răspuns? Eu nu pot.  

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News