Guvernul a depus la Direcția Națională Anticorupție o plângere penală cu privire la lipsa contractului original cu Bechtel. Plângerea a fost depusă pentru neglijență în serviciu, însă Departamentul pentru Proiecte de Infrastructură şi Investiţii Străine nu exclude posibilitatea de "distrugere, furt sau abuz în serviciu contra intereselor publice". Pagubele se ridică la peste un milion de euro. Guvernul a mai depus în toamna anului 2012, 30 de plângeri penale la DNA. Direcția Anticorupție nu a deschis niciun dosar, potrivit Luju.
Ministrul pentru Marile Proiecte a explicat de ce contractul cu Bechtel nu a fost desecretizat. Dan Șova a precizat că documentul original, semnat în 2003, nu poate fi găsit. El a dat asigurări că prevederile contractului vor fi publicate imediat ce va fi găsit. În timp ce Dan Șova spunea că în urma unei declarații a Ancăi Boagiu reiese că modificările din 2005 au dus contractul la 10 miliarde de euro, Anca Boagiu îi cere lui Dan Șova să facă publice contractele originale pentru că el "știe de ce". Anca Boagiu a anunţat ulterior că a depus plângere penală la Parchetul ICCJ împotriva ministrului Dan Şova, acuzându-l că ascunde contractul original cu Bechtel. Ea întreba: "Îi este frică de contractul parafat de un alt Guvern PSD?". Inițial, Anca Boagiu îi spusese lui Dan Șova că documentul se află la etajul 2, camera 58.
Potrivit unui comunicat al Departamentul pentru Proiecte de Infrastructură şi Investiţii Străine, condus de ministrul delegat pentru Proiecte de Infrastructură de Interes Naţional şi Investiţii Străine, Dan Şova, a fost depusă, marți, la DNA "plângere penală pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu privind protecţia informaţiilor clasificate, constând în lipsa exemplarului original al contractului de proiectare, construire şi finanţare a autostrăzii Braşov–Cluj–Borş încheiat între Statul Român prin CNADNR şi compania americană Bechtel International Inc., precum şi a tuturor documentelor subsecvente acestui contract".
În plus, în comunicat mai este precizat că "plângerea penală cere, de asemenea, ca în situaţia în care se va dovedi că faptele care au condus la lipsa/refuzul de punere la dispoziţie a acestui document îmbracă forma altei infracţiuni să se dispună atragerea răspunderii penale, după caz, pentru infracţiunea de distrugere, furt sau abuz în serviciu contra intereselor publice".
Infracțiunea invocată ar aduce statului român pagube de "1.000.000 euro, ţinând cont de valoarea contractului cu Bechtel International Inc".
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
Citește articolele cu aceleași etichete:
- Marte în Berbec, din 30 aprilie. Ce aduce în viețile noastre. Patru zodii sunt primele afectate
- Doi mari actori români au scris istorie împreună, dar s-au urât în viața reală. De ce nu și-au vorbit timp de 32 de ani
- "Să aprindem grătarele". Ce spune Mihaela Bilic despre mici, cel mai popular aliment printre români
- Probleme pentru doi concurenți, la Te cunosc de undeva: "M-am trezit cu genunchiul umflat"
- Selly, explicații în scandalul cu Radu Alexandru - "piticigratis", Iorga, Adrian Elicopter de Luptă și acuzațiile de viol / video
- Lovitură de teatru la CCR: documente ANAF, declarate neconstituționale în procesele penale
- Dispare obiceiul de a consuma vin? Ce afectează vânzarea popularei băuturi
- Pensionarii primesc pensiile înainte de Paști. Adrian Negrescu: Nu mai ajung în capcana IFN-urilor
- DNA, primele acuzații oficiale după perchezițiile la Complexul Energetic Oltenia (CEO). Cine este directorul reținut. Acuzațiile procurorilor
- NASA a plasat pe orbită o pânză solară de 80 m². La ce experiment va fi folosită