Elon Musk a fost obligat să depună mărturie pentru a treia oară în cadrul anchetei privind preluarea de către acesta a companiei Twitter, cunoscută acum sub numele de X.

Judecătorul magistrat american Laurel Beeler a emis un ordin sâmbătă seara, după ce Musk nu s-a prezentat în fața Comisiei pentru valori mobiliare și burse (SEC) la data stabilită.

Judecătorul a declarat că Musk "nu s-a prezentat" și "se opune citației pe motiv că ancheta SEC este nefondată, hărțuitoare și caută informații irelevante".

SEC l-a dat în judecată pe proprietarul Tesla în octombrie pentru a-l obliga să coopereze în ancheta sa privind preluarea Twitter, în valoare de 44 de miliarde de dolari.

Oficialii vor să audieze mărturiile sale cu privire la faptul că a acționat legal atunci când a completat documentele privind achizițiile de acțiuni Twitter.

Potrivit ordinului emis de tribunalul federal din California, Musk nu dorește să se prezinte deoarece consideră că autoritatea de reglementare a transmis informații către mass-media.

Aceasta ar fi a treia oară când se prezintă în fața SEC, după ce a fost obligat să depună mărturie de două ori în 2022 - din cauza întârzierii cu care a dezvăluit participația sa la Twitter.

La fel ca ceilalți giganți americani din domeniul tehnologiei, Musk a avut mai multe conflicte cu guvernul.

Musk spune acum că o a treia citație echivalează cu o "hărțuire".

La fel ca ceilalți giganți americani din domeniul tehnologiei, Musk a avut mai multe conflicte cu guvernul.

În luna noiembrie a anului trecut, a eșuat în încercarea sa de a împiedica Comisia Federală pentru Comerț (FTC) să se ocupe de modul în care X a gestionat datele private ale utilizatorilor.

El a descris rezultatul ca fiind un "caz rușinos de militarizare a unei agenții guvernamentale în scopuri politice și de suprimare a adevărului".

Miliardarul a intrat din nou în probleme juridice în 2018, când a scris pe Twitter: "Finanțare asigurată", în timp ce încerca să treacă Tesla din proprietate publică în proprietate privată.

Autoritățile de reglementare au susținut că a constituit o încălcare a legilor de securitate. Ulterior, Musk a fost de acord ca Tesla să poată supraveghea tweet-urile sale, doar pentru a fi dat din nou în judecată pentru încălcarea acordului la care ajunseseră anterior, conform Sky News.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News