Analistul politic Bogdan Chirieac a comentat informaţiile prezentate de către România TV, potrivit cărora 17 dosare deschise la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia l-au vizat pe Klaus Iohannis.

Potrivit documentelor obţinute de România TV, două dintre cele 17 dosare au fost clasate cu puțin timp înainte ca Iohannis să-și preia mandatul de președintele al României. Pe marginea acestui subiect, analistul politic Bogdan Chirieac a lansat o întrebare cheie: oare ce s-ar fi întâmplat dacă Iohannis ar fi pierdut alegerile? Acele dosare şi-ar fi urmat cursul în justiţie? Ar fi urmat o eventuală condamnare?

Iată comentariul făcut de către Bogdan Chirieac:

"Prima întrebare care mi-a venit în minte este ce s-ar fi întâmplat cu Klaus Iohannis dacă pierdea alegerile. Cumva şi-ar fi urmat cursul iar în momentul acesta era condamnat în primă instanţă? E o întrebare, să ştiţi. Eu l-am ales pe domnul preşedinte Iohannis să readucă România la lumină din întunericul epocii Băsescu. Să fie preşedintele nostru, al tuturor, al unui stat democratic. Din ce-mi spuneţi dumneavoastră rezultă tot mai mult că domnul Iohannis este preşedintele statului subteran, nu al României libere şi democratice. 

De ce spun lucrul acesta? Poate că dosarele acelea au fost închise pe bune, adică omul este nevinovat. Dar mă aşteptam ca, în acest caz, preşedintele Iohannis, dacă lucrurile ar fi stat aşa, să fie primul luptător împotriva abuzurilor. Primul fiindcă, practic, omul era hărţuit. Cu 17 dosare ca primarul al Sibiului, practic nu mai ai ce să faci toată ziua decât să dai cu subsemnatul la procuratură, nu ai timp să te ocupi de urbe. Aş fi dorit ca dânsul să fie primul care să ceară Parlamentului schimbarea legislaţiei, pentru ca aleşii locali să-şi poată desfăşura activitatea. Până la urmă, să toarne asfalt şi să tragă apă şi canal procuratura dacă în oamenii politici nu mai au încredere."

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News