Aflat mult în urmă în cursa pentru a deveni cancelarul Germaniei, Schulz, liderul Partidului Social-Democrat (SPD), nu a reușit să diferențieze pozițiile sale politice de cele ale Uniunii Creștin-Democrate (CDU, de centru-dreapta), formațiunea cancelarului Merkel, în cadrul dezbaterii televizate ce a avut loc duminică.

Între timp, dna Merkel și-a apărat politicile, spunând că deciziile sale de a deschide granițele Germaniei pentru mii de refugiați în septembrie 2015 și de a încheia un acord cu Turcia pentru oprirea afluxului de migranți au fost absolut corecte.

Cu toate că un sondaj de opinie a arătat că dna Merkel a câștigat dezbaterea cu un scor strâns, o reprezentantă a Partidului Stângii (Die Linke, de opoziție), Katja Kipping, a afirmat că adevărații câștigători sunt populiștii de dreapta și capitaliștii. Subiectele care îi preocupă într-adevăr pe oameni abia au fost menționate, a precizat dna Kipping.

[citeste si]

Partidul Alternativa pentru Germania (AfD), care mizează pe o platformă antiimigrație și naționalistă, este creditat în prezent în sondaje cu circa 8 % din intențiile de vot, ceea ce înseamnă că este aproape sigur că va intra în Bundestag (camera inferioară a parlamentului federal) pentru prima dată după alegerile din septembrie.

La rândul său, Christian Lindner, șeful Partidului Liber-Democrat (liberal, pro-business), a afirmat că Angela Merkel și Martin Schulz au evitat o confruntare totală, deoarece s-ar putea ca partidele lor să formeze din nou o mare coaliție după alegeri.

Dezbaterea a amintit de un vechi cuplu de căsătoriți care se mai ceartă din când în când, dar amândoi știu că trebuie să se înțeleagă în viitor, a declarat Lindner pentru DPA.

Un expert în domeniul media, Bern Gaebler, a criticat formatul dezbaterii, care nu oferă posibilitatea unui public în platou. Dezbaterea a fost fără viață și lipsită de surprize. A fost mai mult un slalom paralel decât o dezbatere reală, a afirmat Gaebler. (Agerpres)

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News