Potrivit surselor DCNews, premierul pregătea o OUG prin care interdicția de a ocupa posturi în Guvern să fie extinsă la nivelul Parlamentului, pentru persoanele condamnate penal. O astfel de OUG ar fi fost votată în parlament de PNL și USR, alături de unii dintre parlamentarii Puterii nemulțumiți de echipa Dragnea-Tăriceanu.
Informațiile DCNews, venite pe surse politice credibile, sunt confirmate de motivarea CCR. La pagina 15 din motivarea CCR a deciziei 304 din 4 mai 2017, publicată în urmă cu două zile, CCR solicită următoarele:
”- Revine, aşadar, Parlamentului sarcina de a realiza o corelare necesară între condiţiile de acces în funcţia de membru al Guvernului şi cea de membru al Parlamentului, având în vedere, pe de o parte, compatibilitatea între cele două funcţii publice [art.71 alin.(2) şi art.105 alin.(1) din Constituţie] şi, pe de altă parte, exigenţa ca exponenţii celor două puteri ale statului să beneficieze de condiţii similare de acces în funcţie, evitându-se situaţia ca, deşi compatibile la nivel constituţional, cele două funcţii devin incompatibile prin efectul unei legislaţii infraconstituţionale, în sensul că legea impune condiţii suplimentare care le face de jure incompatibile a fi exercitate simultan.”
Cu alte cuvinte, fie era eliminat paragraful din Legea organizării guvernului care nu permite persoanelor condamnate penal să devină miniștri, fie se introducea aceeași interdicție și în Parlament.
După 3 iulie, Guvernul putea pune în acord legea cu decizia CCR, prin ordonanță de urgență, iar Liviu Dragnea își pierdea mandatul, iar PSD pierdea conducerea Camerei.
Tot prin OUG, ar fi fost posibil și un scenariu în oglindă, în care incompatibilitatea între funcția de ministru și condamnarea penală să fie eliminată. Dar, CCR a stabilit că persoanele condamnate penal pot face parte din Guvern numai după ce și-au ispășit pedeapsa, iar Liviu Dragnea se află încă în perioada de încercare.
Rămâne de discutat care tabără din PSD a aflat de motivarea Curții înainte ca aceasta să fi fost publicată, sau dacă s-a acționat pe baza unor presupuneri elaborate după data de 4 mai, când CCR a dat hotărârea. Motivarea, reamintim, a fost publicată abia acum două zile.
[citeste si]
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
Citește articolele cu aceleași etichete:
- SRI face angajări. Posturile pentru care puteți aplica. Vă puteți înscrie în cursă până la finalul lunii mai
- Micii pe care îi mâncăm nu mai au nicio legătură cu micii adevărați. Ingredientul care lipsește cu desăvârșire. Medicul Alin Popescu: Aș da o lege să se schimbe compoziția
- BANCUL ZILEI: Ardeleanul și avocatul...
- Cât a plătit o mămică pentru 3 felii de cozonac la supermarket: Nici nu-ți vine să-l mai mănânci / video
- Numerologul Romeo Popescu, previziunile pentru luna mai, în funcție de cifra destinului: Cine are idei geniale și face rost de bani
- Dedesubturile pensionării lui Iohannis. Chirieac: Acest lucru e un mare secret pentru mine
- Cea mai mare inutilitate din București. Primarul de sector care credea că va da lovitura și turiștii vor lua cu asalt construcția
- Vacanța ieftină în Istanbul nu mai există! ”Prețurile de acum încolo vor fi exagerate”. Ce notă de plată a primit o familie de români cu un copil mic după masa de prânz
- Cântec comunist pus pe manele. Parodia pe 1 Mai pe care să o asculți la grătar /video
- Ce au făcut primarii USR în mandatele lor. Exemplele care spun totul despre edilii pe care i-ați ales