Domnul Constantin Sima, presedintele Asociatiei Procurorilor din Romania, intr-un demers pe site-ul www.luju.ro, se straduieste sa combata o afirmatie pe care am facut-o in repetate randuri. Si anume ca in Romania procurorii sunt avocati ai statului. Din pacate. Din pacate in ceea ce priveste sistemul democratic. Si mai ales din pacate sub aspectul calitatii actului de justitie. Cine are dreptate?

Singurele argumente pe care domnul Constantin Sima le aduce sunt faptul ca, prin lege, procurorii sunt obligati sa caute probe nu numai in acuzarea, ci si in apararea persoanei cercetate si ca eu unul as avea o ranchiuna impotriva Ministerului Public. Nu port vreo ranchiuna in raport cu niciuna dintre institutiile actuale ale statului. Nici macar cu SRI, care m-a interceptat ilegal, motiv pentru care am actionat Serviciul in judecata. Este adevarat ca, prin lege, in Romania procurorul are obligatia de a strange si probe in favoarea prezumtivului infractor. Numai ca acest lucru se intampla extrem de rar. Si, din nefericire, mai ales atunci cand procurorul este in cardasie cu grupuri de tip mafiot. Sau cand pur si simplu este mituit.

Citeşte mai departe pe Corect News

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News