Închiderea OTV este un act de cenzură,  inutil și tâmpit, ca orice act al unui cenzor. Nu există argument mai bun pentru desființarea unei instituții anacronice, cum este CNA. Apărut  într-o perioadă când a avea o televiziune era un capăt de țară, astăzi, când internetul face posibilă difuzarea unor emisiuni dintr-un lap-top, nu ai decât două variante pentru CNA. Fie se consacră și o instituție care să cenzureze net-ul, așa cum sunt în China și țările fundamentaliste, fie se desființează controlul politic al televiziunilor ”clasice”.

Organizațiile birocratice trăiesc mult după ce dispar problemele pentru care au fost create. În anii de început ai epocii TV, forța unui post era imensă, fiindcă erau puține televiziuni. Unele țări, în care statul a deținut ani buni monopolul în domeniu, au  înființat instituții de tip CNA, ca să nu-și iasă din mână după apariția posturilor private.  Nișarea și mai ales intrarea în era digitală au făcut ca aceste mecanisme de control să-și piardă importanța. Birocrații care populează CNA-urile vor găsi argumente care să demonstreze cum fac ei bine publicului cu forța. Pe salarii grase, de ministru, că doar nu pe degeaba.

În România, la amăgirea publicului se adaugă fidelitatea față de partid, un argument chiar mai important decât primul, fiindcă numirile și finanțările sunt făcute de Putere, nu de mase.

Bine că și politicenii sunt păcăliți de CNA. Cât l-a ajutat Narcisa Iorga pe Traian Băsescu? Sau Ioan Onisei pe Emil Boc? Au amendat niște televiziuni care criticau regimul băsist, e drept. Și face asta mai popular PDL?

În cazul OTV, e tot un fel de țeapă. Odată că închiderea oricărui post de televiziune, a oricărui ziar sau site este o pierdere pentru libertatea de exprimare.  Calitatea programelor nu are a face. Și dacă Dan Diaconescu difuza TVR Cultural pe frecvența OTV, putea cineva să oblige publicul său să se uite?

Cei care se bucură azi că va fi închis OTV, fiindcă nu le place, vor țipa mâine că li se suprimă postul preferat, dar n-o să-i audă nimeni, dacă toate posturile vor fi controlate de sus.

Pe de altă parte, sancționarea OTV are efecte perverse. Dan Diaconescu se va muta pe DDTV. Nici măcar nu poți să-i distrugi tribuna electorală. Iar victimizarea îi va face pe mulți să se întoarcă, de la Capatos, la DanDiaconescuDirect. Practic, închiderea OTV ar fi  ”dovada” că regimul Băsescu sponsorizează în taină PPDD.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News