Jurnalistul Cristian Tudor Popescu scrie într-un editorial pentru gandul.info că, spre dosebire de acum 10 ani, în prezent se declară de acord cu introducerea în Codul Penal a pedepsei pentru calomnie, nu însă şi pentru insultă.

Reevaluarea s-a petrecut datorită spectacolului ”degradării presei şi politicului în anii din urmă”. În prezent, pentru majoritatea jurnaliştilor ”orice mijloace sunt bune pentru a umple de rahat ţintele indicate”.

”Prin urmare, nu mai pot respinge de plano reincriminarea calomniei. A insultei, da, poziţia subsemnatului rămâne neschimbată. Pentru că e o diferenţă: orice calomnie este şi o insultă, nu orice insultă este şi calomnie. Insulta înseamnă exprimarea unei atitudini a cuiva faţă de tine. Ea poate fi o înjurătură, un blestem, o ocară, un calificativ care nu necesită şi nu pot a fi probate”, scrie Cristian Tudor Popescu.

El opinează că incriminarea calomniei nu are un rol restrictiv asupra presei, ci dimpotrivă: ”(...) ar putea să ducă la creşterea calitativă a muncii jurnalistice, a investigaţiilor şi reportajelor-anchetă, şi să distingă mai bine jurnaliştii de gurnalişti. Asta în teorie. În practică, cred că e prea puţin şi prea târziu ca să mai schimbe ceva, în bine sau în rău”, conchide editorialistul.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News