”Eşti un incorect. Eşti un necinstit sufleteşte. Îţi voi striga din adâncul gropii: eşti un necinstit sufleteşte, căci ţi-ai bătut joc pe nedrept de sufletele noastre nevinovate!". Asta i-a scris Corneliu Zelea Codreanu lui Nicolae Iorga. Marele istoric, cel mai probabil la cererea MS Regelui Carol, care dorea să-și regleze conturile cu Mișcarea Legionară, reclamă la Parchetul Militar ”calomnia”. Codreanu este arestat, judecat și condamnat la șase luni închisoare, fiind ucis de gardieni în timpul detenției.
Evident, nu putem face o paralelă între personaje, dar mecanismul implicat în 1938 poate fi luat în considerare acum, când analizăm evoluția ”penală” a disputei Badea-Moraru. Radu Moraru transferă un schimb de replici din mass media în instanță. Legătura ”Nașului” cu un lider autoritar pe care îl slujește cu dăruire trece de limitele orientărilor politice, mergând aproape de pasiune. Iorga se afla, politic vorbind, în tabăra unui lider care trecea de la monarhia constituțională la dictatura personală. Timpurile s-au schimbat, tendința și afilierile sunt , într-un fel, asemănătoare. (Nu contează ce și de ce susține Badea, acum este în Opoziție, exact ca persoana reclamată pentru calomnie, în urmă cu peste 70 de ani).
Disputa putea fi citită în cheia autopromovării (te înjuri cu unul care are audiență, ca să nu te uite lumea, cât stai pe bară), până când s-a ajuns la reclamații în instanță pentru ”amenințare”. Din acest moment plângerea lui Radu Moraru nu-i mai servește decât Puterii. Fie pentru hărțuirea lui Badea, fie chiar pentru sancționarea acestuia în Instanță. Totul depinde de planurile pe care le are cu presa nealiniată. Oricum, la niște interceptări telefonice tot va servi plângerea Nașului. Nu cred că publicul crede o clipă că Moraru e amenințat. Poate îi și disprețuiește pe ”plângăcioși”, pe cei care își cheamă fratele mai mare de la Cotroceni, de fiecare dată când le arată pumnul, un alt puști din cartier.
În plus, a pretinde că Badea ți-a dorit să mori, la propriu, înseamnă că ești prost, pur și simplu. Oricine va citi ce a declarat Badea poate vedea realitatea. Badea își dorea ca Moraru să nu mai mănânce din banul public. Iată citatul: ” Ratatul asta maroniu nu va muri de foame. Va manca in continuare mult cacat expulzat in urma digestiei banului public.Sau poate totusi va muri.P.S. Mori !!!!!”. Deci, Badea face presupunerea că, și fără contract cu RCS/RDS, Moraru nu va muri de foame, apoi își exprimă speranța că, totuși, va muri. Am observat că Moraru refuză să moară. De foame. Poftă bună!
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
Citește articolele cu aceleași etichete:
- Medeea Marinescu își explică lipsa de reacție publică după ce Florin Piersic a fost internat de urgență
- BANCUL ZILEI: Secretul ascuns al limbii române
- Medicul Alin Popescu, despre un aliment de pe masa de Paște: Preparat așa... e nenorocire completă / Asta e o regulă pe care mulţi nu o respectă, din păcate
- Tragedia din Vinerea Mare care a făcut înconjurul lumii. Peste 100 de români, majoritatea copii, au ars de vii în biserică
- Mircea Diaconu: E un fenomen, pe care nu-l sesizează aproape nimeni, care se petrece în România. Sunt vizați tinerii educați, IT-iștii, modernitatea țării
- Miracolul Luminii Sfinte? Ce știm despre aprinderea ei: Un arab și un turc verifică înainte Sfântul Mormânt
- Preotul Paul Iulius Negoiță, despre cea mai importantă tradiție de Înviere. Puțini mai respectă de Paște această regulă foarte veche, dar extrem de valoroasă
- Incendiu puternic lângă Mănăstirea Voroneț / Update: Există riscul ca focul să se extindă / foto în articol
- Vasile Bănescu explică: De ce slujba de Înviere nu are loc în biserică. Când începe și când se termină sfânta slujbă a Paștelui
- Cum e corect: Paște sau Paști. Mulți români credeau că zic greșit