În vreme ce analistul politic Bogdan Chirieac afirmă că Victor Ponta a făcut o mutare politică magistrală prin alianța cu ALDE, lăsând PSD în derivă, jurnalistul Val Vâlcu lansează o întrebare: ”Cine avea mai mult de câștigat?”.
”Victor Ponta:
- era legitimat de o luptă îndelungată cu Liviu Dragnea
- era pe creștere, a plecat de la zero și a ajuns la 7%, intrând în Parlamentul European
- cel mai important e că avea o poveste: sunt de stânga, suntem noul PSD, PSD e nereformat, îi luăm pe pesediști și suntem șansa social-democrației în România.
- nu avea probleme de tipul dosare, cereri de urmărire penale, blocate în Parlament de imunitate, nu aveai ce să-i reproșezi nici lui, nici celor de la vârful partidului care nu au probleme cu justiția.
De cealaltă parte, Călin Popescu Tăriceanu:
- ALDE venea după un eșec electoral, de la alegerile europarlamentare
- este asociat celor care s-au luptat cu justiția
- a fost până-n ultima clipă alături de Liviu Dragnea, ceea ce i se putea reproșa oricând
- n-are poveste
- se luptă cu liberalii de la PNL, care au trecut pe primul loc. În timp ce Victor Ponta ia de la PSD, PNL iese triumfător după ultimele alegeri.
Cel care avea nevoie de o poveste, o temă era Călin Popescu Tăriceanu. Soluția Mircea Diaconu e asociată lui Tăriceanu și Noricăi Nicolai, nu lui Victor Ponta. Din acest punct de vedre, Tăriceanu scapă de o candidatură, nu se expune în fața unui procent de 5-6%, care, dacă ar fi fost obținut la alegerile prezidențiale, ALDE era prăbușit, ar fi fost un dezastru. Călin Popescu Tăriceanu nu se expune, găsește o miză pentru ALDE și, prin Ponta, ALDE e curățat de trecutul dragnist.
ALDE e beneficiarul alianței, nu Pro România. Partidul lui Victor Ponta era în creștere, își putea găsi un candidat onorabil, putea aștepta hemoragia PSD.
Acum, ALDE poate spera să revină la guvernare într-o coaliție de partid, într-o soluție de avarie post prăbușire. Dacă Mircea Diaconu face o figură frumoasă, este asociat mai degrabă ALDE decât partidului Pro România, ALDE are mai mulți parlamentari, deci poate spera la o poziție mai bună la guvernare.
Dacă Mircea Diaconu se blochează în 6-7%, riscurile sunt mai mari pentru Victor Ponta decât pentru Călin Popescu Tăriceanu. Pro România era în creștere, ALDE în cădere liberă, Călin Popescu Tăriceanu nu mai avea nimic de pierdut, în schimb Victor Ponta poate pierde.” este de părere jurnalistul Val Vâlcu.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
Acest articol reprezintă o opinie.Citește articolele cu aceleași etichete:
- Marte în Berbec, din 30 aprilie. Ce aduce în viețile noastre. Patru zodii sunt primele afectate
- Doi mari actori români au scris istorie împreună, dar s-au urât în viața reală. De ce nu și-au vorbit timp de 32 de ani
- "Să aprindem grătarele". Ce spune Mihaela Bilic despre mici, cel mai popular aliment printre români
- Lovitură de teatru la CCR: documente ANAF, declarate neconstituționale în procesele penale
- Probleme pentru doi concurenți, la Te cunosc de undeva: "M-am trezit cu genunchiul umflat"
- Dispare obiceiul de a consuma vin? Ce afectează vânzarea popularei băuturi
- DNA, primele acuzații oficiale după perchezițiile la Complexul Energetic Oltenia (CEO). Cine este directorul reținut. Acuzațiile procurorilor
- Selly, explicații în scandalul cu Radu Alexandru - "piticigratis", Iorga, Adrian Elicopter de Luptă și acuzațiile de viol / video
- 10 lucruri pe care nu le știai despre primarul USR Dominic Fritz
- BANCUL ZILEI: Lucruri dificil de realizat