Amețiți de discursul frumos al premierului desemnat, de bunul simț care-l însoțește în aparițiile publice precum și de bunele sale maniere, s-ar putea să nu vedem esențialul periculos pe care domnul Ungureanu îl aduce pe scena politică.

Ieri, domnia sa ne declara fara vreo tresarire in glas ca e un om de dreapta! Adica seful SIE aflat in plin mandat recunoaste ca are viziuni politice de un anume tip desi prin lege nu are dreptul sa faca politica.

A afirma public ca esti de dreapta este deja o pozitionare doctrinara clar asumata si a face asta din pozitia de sef al unui serviciu secret echivaleaza cu a ne spune si noua ca dansul este calauzit de un crez politic in timpul exercitarii mandatului!

Nu este asta nici pe departe cea mai grava problema a domnului Mihai Razvan Ungureanu! Astazi tot domnia sa in calitate de premier desemnat-caci dansul are doua calitati in acelasi timp-a anuntat componenta guvernului pe care intentioneaza sa-l supuna votului Parlamentului.Pentru a ajunge la formula prezentata dansul a purtat numeroase discutii cu partidele politice din coalitia aflata la putere.A purtat asadar discutii politice!A acceptat sau nu propuneri venite din partea unor oameni politici.A negociat cu politicieni!Fiind in acelasi timp sef al unui serviciu secret -caci nu a demisionat si nici nu s-a suspendat din functia de director SIE-domnul Ungureanu a facut politica,lucru interzis de lege!

Intrebat despre acest lucru ,premierul desemnat si in acelasi timp seful spionilor ne da un raspuns de copil nevinovat:”nu se incalca in niciun fel legea.va aduceti aminte de Emil Boc cand a inceput demersurile pentru a deveni prim-ministru al guvernului ,era inca primar al municipiului Cluj.”

O asemena constructie logica ar trebui sa ne dea fiori pe sira spinarii.Ce legatura are primaria cu Serviciul de Informatii Externe,cu statutul cadrelor de aici si cu interdictia de a face politica la care sunt supusi prin lege sefii serviciilor secrete si nu primarii care sunt oameni politici?

Raspunsul de astazi al domnului Ungureanu ne arata noua ca nu suntem in fata unui simplu derapaj de la democratie,avem de-a face cu un accident provocat cu intentie.Nu avem de-a face doar cu o solutie disperata de salvare a PDL de la un dezastru electoral ,ci este vorba despre un gest de forta facut de cei ce doresc sa pastreze cu orice pret puterea si pentru acest scop orice mijloc este folosit.Pentru acesti indivizi democratia este un ciot de care nu vor sa se impiedice!

Ar mai fi si o a treia problema ,nelamurita de mai bine de doi ani si ma refer la declaratiile facute in toamna anului 2009 de fostul purtator de cuvant al SRI,Nicolae Ulieru .Daca cele afirmate atunci sunt macar in partea adevarate atunci avem in domnul Ungureanu o problema cat casa de mare.

Daca fostul colonel SRI a mintit,atunci de ce nu a patit nimic vreme de mai bine de doi ani?De ce nimeni nu a negat povestea sa si de ce nimeni nu l-a tras la raspundere pentru grava dezinformare?

Daca statul roman ar fi dorit sa faca lumina in acest caz ,atunci de ce timp de mai bine de doi ani nimeni nu l-a invitat pe Ulieru in fata unei comisii speciale unde acesta sa poata prezenta acele dovezi ce nu pot fi facute publice in orice conditii?

Ganditi-va la un singur aspect:cat de usor ar putea fi tinut in mana un prim ministru de cei interesati daca acele informatii ar fi reale si ,pe cale de consecinta, folosite la momentul potrivit cu scopul de a determina o anumita decizie a premierului? Nu vi se face pielea gaina gandindu-va pe mainile cui am putea incapea?

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News