Este posibil ca fraza cheie din discursul lui Traian Băsescu de Anul Nou să fie un mesaj pentru judecători, în cazul Adrian Năstase? Politicul care trebuie învins de Justiție să fie fostul premier? La fel de probabil discursul poate fi unul de tip ”blatist”. Dacă Năstase e condamnat, independent de orice influență, legenda puterii lui Băsescu asupra judecătorilor înflorește. De asemenea, ar putea fi o predicție despre acțiunile procurorilor, așa cum a mai făcut președintele, fără legătură cu Năstase. După ce au fost scoși pe tușă patru miniștri PNL, ar cam veni rândul pesediștilor. Unde mai pui că și-au dat singuri foc la valiza europeană, în marțea neagră.

Cert este că miza politică a procesului nu poate fi ocolită. Regimul Traian Băsescu ar primi o grea lovitură dacă se decide achitarea în dosarul Zambaccian. Rezultatele a nouă ani de domnie nu par a fi motive de laudă: lipsește un proiect național, elitele fug unde văd cu ochii, sărăcia, dihonia, neîncrederea și lipsa de speranță sunt mai negre decât în 2004, când electoratul a încredințat guvernarea social-democraților, refuzându-le președinția. Efortul statului de a-l înfunda pe fostul premier a fost uriaș: sute de martori, ani de procese, mii de dolari scoși din bancă și puși la dosar, drept ”probe”. Propaganda portocalie are fundațiile înfipte adânc în terenul de pe strada Zambaccian. Întregul eșafodaj s-ar prăbuși în cazul unui verdict nefavorabil procurorilor.

A făcut Adrian Năstase aluzie, pe blog, la împușcarea lui Ceaușescu, din ziua de Crăciun, în care condamnarea a fost decisă înainte să înceapă procesul? Înseamnă, atunci, că ia în calcul și condamnarea Danei Năstase?

Cert este că Năstase este deja scos din joc, electoral vorbind, iar o nouă condamnare, așa cum arătam, are doar rol propagandistic. Dar, tocmai asta este problema fostului premier: în dosarul Trofeul calității, Instanța a recunoscut că nu prea sunt probe, dar îl condamnă ca să dea un exemplu.

 

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News