Avocatul Sergiu Andon explică pentru DeCe News ce înseamnă verificările privind apărarea independenței procurorilor și a sistemului judiciar. Secţia pentru procurori din CSM a decis, luni, la propunerea Oanei Schimdt Hăineală, sesizarea Inspecţiei Judiciare pentru "verificări cu privire la apărarea independenţei sistemului judiciar, ca urmare a promovării în spaţiul public, prin intermediul postului de televiziune Antena 3, precum şi a unor publicaţii on-line, a unor afirmaţii de natură a aduce atingere independenţei justiţiei, la adresa procurorilor DNA, a instituţiei DNA şi a sistemului judiciar în ansamblul său, în contextul instrumentării cauzei privind pe inculpatul Alexandrescu". Într-un comunicat al CSM, se arată că publicațiile online sunt Lumea Justiției și DeCe News.

Efecte, în planul imaginii

Avocatul Sergiu Andon crede că efectul este, în primul rând, în planul imaginii.

”Nefiind precedent, nu pot da un răspuns ferm, a spus Andon. Legea nu este detaliată. În principiu, este vorba despre verificări pe care le efectuează Inspecția Judiciară prin audierea magistraților implicați sau a înregistrării emisiunilor respective. Totul este sub un grad de aproximație, cel care există în toată societatea românească. Însă, reflexul de a considera că este o anchetă, fie și administrativă, trebuie diminuat la maximum. Sună amenințător, dar de fapt este un tigru de hârtie. Părerea mea, având inclinația unor abordări în regimul normalității, este că această sesizare nu are decât efectul de a crea zgomot. Se dă prilejul unor colportări, într-o parte a presei, despre Antene etc. Dacă, in extremis, Inspecția Judiciară ar ajunge la o concluzie negativă, raportul este un material de dezbatere în interiorul colegiului respectiv. Ar fi și ipoteza MCV. Altfel, la nivel concret, imediat, efectul este zero”.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News