Tabletă
Desktop
Data actualizării:
Data publicării:
Data publicării:
CCR, despre OUG 57: Sesizarea nu a vizat articolul cu pensiile speciale ale primarilor
CCR precizează, după ce a decis că OUG 57 privind Codul administrativ e constituţională, că sesizarea nu a vizat constituționalitatea articolului privind indemnizaţia pentru limită de vârstă pentru primar, viceprimar, preşedinte şi vicepreşedinte de consilii județene.
Curtea Constituțională arată că a fost sesizată direct de Avocatul Poporului cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr.57/2019 privind Codul administrativ.
„La soluționarea acestei cauze, Curtea Constituțională s-a pronunțat în limitele sesizării, iar aceasta a vizat, în principal, motive de neconstituționalitate extrinsecă. Curtea nu a fost sesizată și, deci, nu s-a pronunțat asupra constituționalității art. 210 - Indemnizaţia pentru limită de vârstă pentru primar, viceprimar, preşedinte al consiliului judeţean şi vicepreşedinte al consiliului judeţean din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.57/2019 privind Codul administrativ", susține Curtea Constituțională.
Miercuri, Curtea Constituţională a decis că OUG 57 este constituţională.
Pe 28 august 2019, Avocatul Poporului Renate Weber a sesizat Curtea Constituţională cu privire la ordonanţa de urgenţă a Guvernului pe Codul Administrativ. Avocatul Poporului consideră că modificarea Codului administrativ prin ordonanţă de urgenţă nu se justifică.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
