Consiliul și Parlamentul European au în mod clar o interpretare diferită a procedurii legislative speciale prevăzute la articolul 226 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene. De 7 ani, există un conflict între cei doi colegislatori, Consiliul nerecunoscând limitele până la care Parlamentul European dorește să meargă în investigațiile sale, pe diferitele teme abordate în timpul mandatului. Parlamentul vrea, de exemplu, să aibă posibilitatea de a chestiona statele membre, de a sancționa refuzul lor de a răspunde la interpelări, de a chema comisari și oficiali să explice modul în care își exercită atribuțiile și de a aduce dovezi în acest sens.
În Plen, eurodeputata Carmen Avram a solicitat să se ajungă la un compromis urgent, în beneficiul cetățenilor europeni: „Dreptul Parlamentului European de a conduce investigații e mai mult decât o prerogativă a acestei instituții în care ne aflăm și mai mult chiar decât dreptul meu de a mă exprima, acum, pe acest subiect. E, de fapt, dreptul la informație al celor 450 de milioane de europeni, care și-au dat votul direct pentru acest Parlament. Iar o lipsă de comunicare între Parlament și Consiliu nu trebuie decontata pe seama cetățenilor.
Prin urmare, după 7 ani de blocaj, consider urgentă reluarea discuțiilor pe acest subiect și găsirea unui compromis ferm, pentru că, în caz contrar, eșecul nu va fi doar al uneia dintre aceste două instituții, ci al Uniunii Europene per ansamblu, al societății noastre și al valorilor europene. Cu toate acestea, consider că o dată cu dreptul la investigație, Parlamentul European trebuie să-și stabilească și responsabilitățile. Adică, să definească foarte clar modul în care trebuie conduse aceste anchete. Pentru că, fără un echilibru absolut între drepturi și responsabilități, limitele riscă să fie încălcate, iar când se întâmplă acest lucru, apare și tentația de a abuza o putere vremelnică.
Ca fost jurnalist, știu că scopul nu scuză mijloacele, dacă asta înseamnă încălcarea adevărului și ignorarea faptelor, iar abuzul de putere nu înseamnă investigație și viceversa.
Datoria noastră supremă este față de cei care ne-au trimis să-i reprezentăm în Parlamentul European și lor le datorăm nu numai adevărul, dar și o înțelegere clară a realității lor și, mai ales, soluții adaptate la această realitate”
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
Citește articolele cu aceleași etichete:
- Medeea Marinescu își explică lipsa de reacție publică după ce Florin Piersic a fost internat de urgență
- BANCUL ZILEI: Secretul ascuns al limbii române
- Medicul Alin Popescu, despre un aliment de pe masa de Paște: Preparat așa... e nenorocire completă / Asta e o regulă pe care mulţi nu o respectă, din păcate
- Tragedia din Vinerea Mare care a făcut înconjurul lumii. Peste 100 de români, majoritatea copii, au ars de vii în biserică
- Mircea Diaconu: E un fenomen, pe care nu-l sesizează aproape nimeni, care se petrece în România. Sunt vizați tinerii educați, IT-iștii, modernitatea țării
- Vasile Bănescu explică: De ce slujba de Înviere nu are loc în biserică. Când începe și când se termină sfânta slujbă a Paștelui
- Miracolul Luminii Sfinte? Ce știm despre aprinderea ei: Un arab și un turc verifică înainte Sfântul Mormânt
- Preotul Paul Iulius Negoiță, despre cea mai importantă tradiție de Înviere. Puțini mai respectă de Paște această regulă foarte veche, dar extrem de valoroasă
- Incendiu puternic lângă Mănăstirea Voroneț / Update: Există riscul ca focul să se extindă / foto în articol
- Mioara Roman îi trimite semne Oanei Roman, din lumea de dincolo, chiar în Săptămâna Mare / foto în articol