Mie mi s-a părut că Patriciu a jucat la două capete, în 2009. Adică a mers și cu Băsescu și cu Geoană. Altfel nu-mi explic motivul pentru care a anunțat, cu o seară înainte, că Băsescu a lovit un copil. Dacă ar fi câștigat Geoană, Patriciu se dădea prooroc. Dacă ieșea Băsescu, putea pretinde mulțumiri: prin anunțul făcut la televizor a dezumflat scandalul. Deja campania lui Băsescu se baza pe atacul la moguli, iar un mogul asociat filmulețului îi anula din start mare parte din efect.

În 2012, Băsescu folosește aceeași tehnică, insistând pe un doctorat pe care Ponta l-ar fi dat cu Năstase. De opt ori în două zile face referire la titlul lui Ponta, culminând cu acel ”dottore”, pe care l-am luat ca pe o amenințare din filmele cu mafioți, numai bună de speriat adversarul, cu o zi înainte de negocierile de la Cotroceni.

De data asta nu pot imagina un motiv rațional pentru care Băsescu ar fi vrut să diminueze impactul unui scandal de plagiat vizându-l pe Ponta. Doar orgoliul,  care îl presa să anunțe urbi et orbi că el este cel care încă face jocurile.

Ce se va întâmpla, mai departe? Să ne amintim ce s-a întâmplat în cazul filmulețului. Publicul s-a polarizat după simpatii: cei care țineau cu Băsescu au văzut doar pixeli albaștri, ceilalți, un măcel. În Justiție, Băsescu a câștigat 1 leu, de la Patriciu. Plus alegerile.

Ponta i-a spus, deja: Să-ți fie rușine, Traian Băsescu!

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News