Curtea Consituțională a României a decis în 2005 ca prevederile prin care președintele României numește procurorii-șefi la propunerea ministerului Justiției au un ”deplin suport constituțional”. Forul judiciar suprem îl contrazice astfel pe președintele Traian Băsescu, care susținea vineri că, potrivit Constituției, CSM propune șefului statului numirile pentru Procurorul General al României și șeful DNA și nu ministerul Justiției.
Traian Băsescu cerea CCR, vineri, organizarea unei dezbateri și transmiterea unui punct de vedere despre cum ar trebui interpretat 134 din Constituția României, deoarece, în opinia sa, CSM face propunerile pentru funcțiile de procurori șefi. În 2005, parlamentarii PSD și PRM au depus la CCR o sesizare de neconstituționalitate a Legii, privind reforma în domeniile proprietății și justiției, opoziția de la acea vreme criticând și modul de numire a procurorilor-șefi. CCR a respins însă aceste obiecţii, iar citirea deciziei CCR de la acea dată ar trebui să încheie disputele privind faptul că procedura de numire a procurorilor şefi din 2005 încoace ar fi pe lângă sau contra Constituţiei, informează realitatea.net.
"Au un deplin suport constituţional prevederile legale nou introduse care stabilesc cã numirea principalelor funcţii de conducere din Parchetul de pe lângã Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul Naţional Anticorupţie se face de cãtre Preşedintele României, la propunerea Ministrului Justiţiei şi cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii. Potrivit art. 94 litera c) din Constituţie, Preşedintele are ca atribuţie numirea în funcţii publice, iar aceastã numire se face în condiţiile legii", hotărăște CCR.
Totodată, un pasaj din decizia 375 contrazice categoric afirmațiile lui Traian Băsescu de vineri, în cadrul plenului CSM. ”Am venit pregătit să ridic problema asta, nu mi-a venit aşa în discuţii - avem un articol 134 în Constituţia României care spune aşa <> . Deci propunerea la mine conform Constituţiei trebuie să vină de la CSM”, spunea șeful statului. "Nu existã nici un text constituţional care sã reglementeze numirea în funcţiile de conducere din parchete, ceea ce înseamnã cã aceasta se face în condiţiile reglementate de lege", spunea CCR în 2005.
Traian Băsescu mai susținea că legea nu a fost supusă controlului constituționalității, lucru neadevărat. CCR arată că acest mod de numire a procurorilor-șefi este peste standardele europene.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
Citește articolele cu aceleași etichete:
- Vremea de Florii, 1 mai şi Paşti. ANM a venit cu prognoza completă
- BANCUL ZILEI: Sughițul...
- Horoscop 29 aprilie - 5 mai cu Mihai Voropchievici. Zodia care are parte de o furtună săptămâna următoare
- Marina Almășan, plângere penală pentru hărțuire la locul de muncă și abuz în serviciu. Toate detaliile, într-un interviu pentru Spectacola.ro
- "Şi l-aţi omorât, în mod barbar, pe Ceauşescu". Dan Ciachir, moment de calmitate și ropote de aplauze: "A fost condamnat după propriul său Cod penal"
- Burduja a rupt gura târgului. Cum a venit să-și depună candidatura pentru Primăria Capitalei (FOTO+VIDEO)
- Adrian Elicopter de Luptă, student la Academia de Poliție, după scandalul cu bătaia: Mi-am riscat poziția de student / Toți care mă acuză de violență fizică să nu uite că totul a început la Nuba
- Reţetă pentru o catastrofă. Vânătoarea de ouă de lângă Bacău se putea termina tragic
- Alimentele pe care nu trebuie să le consumi niciodată înainte de a pleca într-o călătorie
- Greșeală îngrijorătoare făcută la trecerea de pietoni. Titi Aur: Nu au fost învățați / Risc mare de accident / video