Procurorii spun că Marius Miclescu (persoană din anturajul lui Bălteanu) a încercat să determine persoanele vătămate să dea declaraţii mincinoase cu promisiunea oferirii unor sume de bani sau chiar prin recurgerea la fapte cu efect vădit intimidant.

Procurorii DIICOT i-au reţinut pe Adi Remus Ciucă (avocat) şi Marius Miclescu, pentru săvârşirea infracţiunilor de favorizarea făptuitorului şi influenţarea declaraţiilor, fiind acuzaţi că au încercat să determine mai multe femei, părţi vătămate într-un dosar, să-şi schimbe declaraţiile pentru a-i favoriza pe cei care le obligaseră să practice prostituţia.

Potrivit unui comunicat al DIICOT, în perioada august - septembrie 2016, inculpaţii Ştefănel Cosmin Cioveie şi Ion Gabriel Bălteanu, cercetaţi pentru trafic de persoane şi trafic de minori, într-un dosar aflat pe rolul DIICOT - Craiova, au luat legătura, direct sau indirect, cu patru persoane (care aveau calitatea de persoane vătămate în dosar), în vederea coruperii acestora cu sume de bani, pentru a-şi schimba declaraţiile date anterior în cadrul anchetei.

În acest scop, Marius Miclescu s-a înţeles cu Adi Remus Ciucă, avocat în cadrul Baroului Dolj, căruia i-a plătit onorariul, să acorde asistenţă juridică persoanelor vătămate, cu eludarea dispoziţiilor legale, în sensul de a le determina pe acestea să dea declaraţii mincinoase favorabile celor doi inculpaţi, Ştefănel Cosmin Cioveie şi Ion Gabriel Bălteanu.

Împiedicarea cercetărilor

DIICOT precizează că Adi Remus Ciucă şi-a folosit calitatea de avocat şi cunoştinţele juridice în scopul de a împiedica sau îngreuna cercetările în cauză, determinând persoanele vătămate să dea declaraţii mincinoase în dosar, cu promisiunea oferirii unor sume de bani de către rudele/persoanele din anturajul inculpaţilor. Astfel, pe 9 septembrie 2016, Ciucă a înregistrat la DIICOT Craiova o cerere prin care solicita, în calitate de avocat ales, reaudierea persoanelor ascultate anterior în calitate de persoane vătămate.

În cursul lunii septembrie 2016, avocatul Ciucă s-a întâlnit cu fiecare dintre victimele pe care le reprezenta în dosar, la cabinetul său, în prezenţa lui Miclescu, împrejurare în care le-a îndrumat să schimbe declaraţiile date anterior la DIICOT, în favoarea inculpaţilor Cioveie şi Bălteanu, asigurându-le că nu vor suporta pentru consecinţe defavorabile, ci vor risca cel mult o amendă penală, care va fi plătită de inculpaţi sau rudele acestora.

"Consecinţă a acestor demersuri frauduloase, la termenele de judecată din data de 10 iulie 2017 şi 27 septembrie 2017, fiind audiate în calitate de persoane vătămate, inculpatele Tîmplaru Ramona-Mihaela şi Radu Gabriela Mihaela au dat declaraţii contradictorii în raport cu cele din cursul urmăririi penale, în sensul că nu au fost constrânse la practicarea prostituţiei de către inculpaţii Bălteanu Ion Gabriel şi Cioveie Ştefănel Cosmin", precizează DIICOT.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News