O ordonanta de urgenta a Guvernului a fost afisata pe site si supusa dezbaterii publice. Apoi, o manuta dibace a introdus un articol care arunca tot audiovizualul in aer. Iar noua prevedere, vizand ridicare imediata a licentelor in caz de insolventa, nu a mai fost supusa niciunei dezbateri. Contrar legii. Si, cu toate acestea, cineva, nume important din Guvern, a trimis actul normativ in noua forma la Monitorul Oficial unde ordonanta urmeaza sa apara. Sau sa nu apara. In functie de uriasul scandal declansat. Ce se ascunde in spatele acestei operatii?
Pentru moment, eu unul nu voi face procese de intentii nimanui. Cu atat mai mult cu cat, chiar pe parcursul acestei zile sau maine-poimaine, ne putem trezi cu o replica simpla. Si anume ca, de fapt, nimeni n-a intentionat sa arunce in aer televiziunile si posturile de radio, ci a fost vorba doar de vreo balbaiala a vreunui obscur functionar guvernamental care a fost degraba corectata, urmand, desigur, ca necunoscutul aflat in culpa sa fie sanctionat. Asa ca ma voi rezuma sa fac un rationament prin reducere la absurd. Nu inainte insa de a insista asupra faptului ca legea trebuie respectata de toti si, mai ales, de guvernati. Daca legea impune o dezbatere publica, atunci dezbaterea publica nu trebuie sub nicio forma ocolita. Cand dezbaterea publica este ocolita in mod viclean sau din tampenia cuiva, actul normativ este neconstitutional. Si, evident, poate afecta intreg Guvernul. Pentru ca o ordonanta de urgenta nu este nici a lui Ponta, nici a ministrului Justitiei, nici a ministrului Finantelor. Documentul este asumat de intregul Executiv.
Si acum sa procedam la un rationament prin rducere la absurd. Sa presupunem ca nenorocitul paragraf este publicat in substanta ordonantei de catre Monitorul Oficial. Sa mai presupunem ca, desi atacata de unii si de altii la CCR, ordonanta este totusi declarata constitutionala si, pana cand ajunge in dezbaterea Parlamentului, isi produce efectele. Care sunt efectele?
Se vorbeste insistent si pe buna dreptate despre Realitatea TV, care ar fi primul post important de televiziune suprimat pe aceasta cale. Deci dispare instantaneu Realitate TV. Un intreg segment de populatie, informat pe aceasta cale, fie va ramane cu informatii mai putine, fie va trebui sa se puna la curent utilizand alte instrumente de presa. Tot instantaneu mai dispar vreo douazeci de televiziuni si nu stiu cate posturi de radio din tara, aflate in aceeasi situatie. Au de pierdut alti si alti cetateni. Dar daca nu sunt inca declarate in insolventa, alte sute de televiziuni si posturi de radio sunt, de facto, in aceasta situatie. Vine si peste ele tavalugul. Si peste cetatenii care le utilizeaza. Ma simt nedreptatit de o televiziune care m-a criticat.
Citește mai multe pe CorectNews
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
Citește articolele cu aceleași etichete:
- Știrea zilei e despre Carmen Brumă. Nimeni din presă n-a scris despre asta!
- Noi informații despre problemele navei spațiale Starliner. Ce au descoperit inginerii
- Diferența dintre Ambulanță și SMURD. Când și unde intervine fiecare. Raed Arafat, explicații din sistem/ VIDEO
- Motivul crimei de la Brăila. Ipotezele luate în calcul de anchetatori
- BANCUL ZILEI: Între vecini, la Vaslui
- Ciolacu, replică pentru Geoană: E de noaptea minții! / video
- Victorie de etapă pentru investitorul Alin Bucur. Plaja Caelia a primit „undă verde“ de la Tribunalul Constanța
- „Cazul Lasconi” se repetă în familia lui Elon Musk. Miliardarul se laudă că a dezmoștenit-o pe fiica lui trans și a declarat-o moartă. Aceasta a ripostat în presă
- Reacția unui profesor după ce un coleg a venit în fustă: Să încercăm să înțelegem de ce e supărată lumea pentru cum se îmbracă Nae la facultate
- Continuă coaliția PSD - PNL după alegeri? Alina Gorghiu: Sper să nu se supere nimeni că îndrăznesc să am această opinie / video