Jurnalistul Dan Andronic a revenit cu precizări vizavi de Mihai Șora.

”Pentru că am stârnit multă curiozitate cu amănuntele din perioada 1948-1951 a lui Mihai Șora, revin azi cu câteva detalii. În primul rând vreau să spun că nu susțin nici un moment că Mihai Șora a fost vreun torționar comunist. Dar nici nu trebuie văzut ca un dizident.

Comparația cu Corneliu Coposu, pe care am văzut-o adesea, m-a determinat să fac publice aceste amănunte. Biografia lui Mihai Șora este romanțată de-a dreptul. În scop politic. Mihai Șora fost un om care a crezut în sistemul comunist, așa cum spune și mai jos: ATUNCI AM ÎNVĂȚAT SĂ CUNOSC MAI ÎNDEAPROAPE PARTIDUL COMUNIST ȘI SĂ-L IUBESC CU ADEVĂRAT!

Un activist al Partidului care a făcut "agitație" în perioada 1948-1951, la țară, exact în perioada colectivizării. În perioada "stalinismului dezlănțuit", așa cum o definea Tismăneanu. În perioada în care Maniu și Mihalache erau în temniță.

A lucrat pentru Pauker

A lucrat în Ministerul de Externe al Anei Pauker, după care a fost șef de secție la editura care tipărea în limbi străine "operele" lui Dej, Luca, Pauker (1951-1954). Este exact perioada în care Lucrețiu Pătrășcanu era arestat și executat (1953). Iar Corneliu Coposu făcea mulți ani de pușcărie.

Redactor-șef la Editura pentru Literatură și Artă (1954-1969), cea mai importantă editură oficială a partidului, unde era director Petru Dumitriu, favoritul lui Gh. Gheorghiu Dej. Era în subordinea Secției de Propagandă a CC al PCR, fiind una din modalitățile prin care se controla cultura română. Repet, vorbim de România stalinistă, de o perioadă neagră în istoria poporului român.

În rest, ce crede azi, ce spune pe FB, este doar problema lui și nu mă interesează, dar adevărul istoric rămâne același!
Fragmentele pe are vi le prezint fac parte dintr-un dosar mai amplu, ale cărui detalii le vom publica în curând.
Pentru cei care vor să înțeleagă...”, a scris Dan Andronic pe Facebook.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News