Magistrații Judecătoriei Sectorului 4 au respins cererea de preschimbare a termenului de judecată referitor la eliberarea condiționată a lui Adrian Năstase. Astfel că judecarea eliberării condiționate a fostului președinte al PSD se va judeca tot pe 12 februarie, așa cum a decis inițial instanța de la Sectorul 4. Năstase nu scapă nici de această dată de doi dintre judecătorii care l-au condamnat inițial în "Trofeul Calității"
Judecătoria Sectorului 4 a înregistrat, miercuri, cererea de eliberare din închisoare a lui Adrian Năstase înainte de termen şi a stabilit ca dosarul să fie judecat în 12 februarie, însă avocaţii fostului premier au cerut schimbarea acestuia, considerând că termenul este prea lung.
Instanţa a resins, joi, cererea avocaţilor lui Adrian Năstase, astfel că cererea acestuia de eliberare din închisoare va fi judecată la termenul stabilit iniţial. Acest termen se judecă cu câteva zile înainte ca Adrian Năstase să poată fi eliberat legal din penitenciar, după ce a ispășit o treime din pedeapsă.
Avocatul lui Adrian Năstase, Ion Cazacu, declara că s-a cerut un alt termen, în ianuarie, întrucât dacă cererea va fi judecată în 12 februarie, practic s-ar pierde zilele scăzute din pedeapsa primită de Adrian Năstase, respectiv perioada din 20 până în 26 iunie 2012 când fostul premier a fost internat în Spitalul Floreasca.
Fostul președinte al PSD nu poate scăpa nici de această dată de judecătorii care l-au trimis în spatele gratiilor în dosarul Trofeul Calității.. Doi dintre magistrații care au dat prima decizie de condamnare fac parte din completul de cinci judecători care analizează cererea de anulare a pedesei, făcută de fostul premier, potrivit digi24.ro. Cele două judecătoare au cerut să se abțină în a participa la acest proces însă președintele instanței supreme a respins solicitarea.
Cei doi magistrați care fac parte din completul de cinci magistrați sunt Cristina Rotaru și Ioana Bogdan. Ele au cerut, miercuri, să se abțină în a participa la judecata acestei cereri, însă președintele Instanței Supreme a respins această solicitare. Legea nu interzice ca un magistrat care a judecat o cauză de fond să participe și la judecata unei căi extraordinare de atac. Însă, dacă ar fi făcut parte din completul de judecată care a dat decizia finală de condamnare la doi ani de închisoare, s-ar fi înregistrat incompatibilitatea.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
Citește articolele cu aceleași etichete:
- SUA și Coreea de Sud blochează transporturile de petrol din Coreea de Nord. Cooperare ilegală cu Rusia, suspectată
- Ruptura dintre Harry și William, tot mai adâncă. Condiția Ducelui de Sussex pentru a veni de Paște în Marea Britanie
- Musaca de post, rețeta simplă. Cine a zis că fără carne n-are gust?
- Modificare majoră în Programul Casa Verde Fotovoltaice 2024. Laurențiu Neculaescu (AFM): Am învățat de anul trecut / video
- Horoscop 27 martie: Berbec, Taur, Gemeni, Rac, Leu, Fecioară. Zodia care trebuie să facă schimbări la serviciu. Șefii te vor privi cu alți ochi
- Șoferii, constrânși fizic să reducă viteza. Titi Aur, despre măsura care îi deranjează pe teribiliști: Forțată, dar necesară! / video
- Cele mai vândute telefoane din lume. Samsung nu este nici măcar în top 10
- Mircea Coșea analizează ”războiul șefilor de la guvern cu șefii BNR”: Trebuie să ne speriem!
- Casa Verde Fotovoltaice 2024. Laurențiu Neculaescu, AFM: Buget record! Actele necesare
- Horoscop 28 martie: Balanță, Scorpion, Săgetător, Capricorn, Vărsător, Pești. Zodia care are nevoie de o schimbare. Bucură-te de viață!